很多人第一次打官司，找到律师后第一个困惑就是：律师费怎么付？有的律师一上来就让你先付钱，有的说可以赢了再给。到底哪种方式更常见？哪种对当事人更有利？
律师收费方式主要有三种，各有各的适用场景。
第一种：固定收费，也叫包干收费。就是律师报一个固定的价格，签合同的时候一次性付清（或者分两三次付），不管最后结果怎么样，律师费都是这么多。这是最常见的收费方式，尤其是在民事案件中。
固定收费的好处是费用确定，你知道打官司要花多少钱，好做预算。坏处是不管输赢都要付钱，而且如果案子比预想的简单，你可能觉得不值。
固定收费的价格怎么定？主要看案件类型、复杂程度、标的额大小、律师的资历和地区。简单的案子可能几千块，复杂的商事案件可能几十万甚至上百万。一般来说，标的额越大，律师费越高，但比例越低。比如十万的案子，律师费可能是一万，比例百分之十。一千万的案子，律师费可能是三十万，比例百分之三。
第二种：风险代理。就是律师和当事人约定，官司赢了再付律师费，输了就不付或者只付少量成本费。因为律师承担了败诉的风险，所以叫风险代理。
风险代理的律师费比例通常比固定收费高，一般是回款金额的百分之二十到三十，有的甚至更高。因为律师承担了风险，赢了才有钱赚，输了就白干，所以收费比例自然要高一些。
风险代理听起来很美——赢了才付钱，输了不用给。但不是所有案子都能做风险代理。哪些案子不能做？根据规定，刑事案子、行政案子、国家赔偿案子、群体性诉讼案子、婚姻继承案子（涉及财产的部分除外）等，是不能做风险代理的。而且就算是能做的案子，律师也要评估胜诉概率，没把握的案子律师不会接风险代理。
还有一种叫半风险代理，就是先付一部分基础费用（覆盖律师的基本成本），赢了再按比例付提成。这种方式律师承担的风险小一些，当事人付的前期费用也少一些，是一种折中的方式。
第三种：诉讼垫资。很多人容易把诉讼垫资和风险代理搞混，其实不是一回事。风险代理是律师不收律师费，赢了再收。诉讼垫资是第三方机构帮你垫付律师费和诉讼费，赢了之后你还本金加利息，输了的话要看合同约定（有的只还本金，有的本息都要还）。
诉讼垫资和风险代理的区别是什么？第一，出钱的人不一样。风险代理是律师自己出钱（少收律师费），诉讼垫资是第三方机构出钱。第二，费用性质不一样。风险代理是律师费，是律师的报酬。诉讼垫资是借款，是资金成本。第三，适用范围不一样。风险代理律师只接他自己做的案子。诉讼垫资可以用在任何你请的律师身上，垫资方不要求你必须用他推荐的律师。
实际操作中，风险代理和诉讼垫资可以结合使用。比如律师做风险代理（不收律师费，赢了提成），但诉讼费和鉴定费还是要你出，你可以通过诉讼垫资来付这些费用。或者律师收基础律师费，你通过诉讼垫资来付律师费。
很多人问：能不能赢了再付钱？答案是要看具体情况。如果你的案子证据充分、胜诉概率高、对方有履行能力，可能有律师愿意做风险代理，也可能有机构愿意做诉讼垫资。如果案子风险比较大，大概率只能固定收费。
通过专业的诉讼垫资渠道，你可以了解自己的案子能不能做垫资、大概费用是多少。也可以比较不同机构的条件，选择最适合自己的。
最后给一个实用建议：不要只看收费方式，要看总成本。风险代理虽然赢了才付，但比例高，最后拿到手的钱可能反而少。固定收费虽然要先付，但总额可能更低。算一算总账，再做决定。
