没钱打官司的时候，很多人会想：我是申请诉讼垫资呢，还是刷信用卡然后分期还款？两种方式都能解决资金问题，但哪个更划算？哪个更适合自己？
我们从几个维度来对比一下。
第一个维度：资金成本。这是大家最关心的。
信用卡分期的成本，大致是多少呢？银行信用卡分期的月费率一般在百分之零点六到百分之零点九之间，换算成年化利率大概是百分之十三到百分之二十。但注意，这是分期手续费，不是真正的利息。因为你每个月都在还本金，但手续费还是按全额计算的，实际年化利率要比名义利率高一些，大概在百分之十五到百分之二十五之间。
诉讼垫资的成本呢？不同机构、不同案件差异很大。简单的、胜诉概率高的案子，年化利率可能在百分之十二到百分之十八左右。复杂的、风险高的案子，年化利率可能在百分之二十到百分之三十甚至更高。
单从数字上看，好像差不多。但有一个重要的区别：诉讼垫资的利息通常只算到回款为止，而且很多是胜诉了才付利息、败诉免利息的。信用卡分期的话，不管你官司输赢，钱都是要还的，利息一分不少。
所以如果官司败诉了，诉讼垫资如果是败诉免责的，成本就比信用卡低很多——至少不用付利息，有的连本金都不用还。如果官司胜诉了，两者的成本可能差不多，甚至信用卡更便宜一些。
第二个维度：申请门槛。
信用卡分期的门槛是什么？你得有信用卡，而且额度够。没有信用卡的人用不了。额度不够的话，也只能用一部分。而且信用卡要看个人征信，征信不好的办不下来。
诉讼垫资的门槛是什么？主要看案件质量。案子证据充分、胜诉概率高、对方有履行能力，就算你没房没车没存款、征信一般，也能申请到。但如果案子不行，就算你条件再好也没用。
所以，有信用卡、额度够、征信好的人，信用卡分期可能更方便。没有信用卡或者额度不够、但案子质量好的人，诉讼垫资是更好的选择。
第三个维度：风险承担。
信用卡分期的风险全部在你自己身上。不管官司输赢，钱都是要还的。输了官司拿不到钱，你还是得月月还信用卡。还不上的话，还会影响征信、产生罚息、被银行催收。
诉讼垫资的风险要看合同类型。如果是败诉免责型的，那败诉了不用还利息，有的连本金都不用还。风险主要在垫资机构那边。如果是固定收益型的，那不管输赢都要还，和信用卡差不多。
所以，如果你对官司没把握、担心败诉，诉讼垫资（尤其是败诉免责型的）更安全。如果你对官司很有把握、肯定能赢，那信用卡可能更便宜。
第四个维度：流程和速度。
信用卡分期很简单，刷完卡直接在手机上操作分期就行，几分钟搞定。钱马上就能用，不需要审批、不需要提交材料。
诉讼垫资的流程要复杂一些。要提交案件材料、等评估、签合同、然后放款。简单的案子三五天，复杂的案子可能要一两周。
所以，如果案子很急、马上就要用钱，信用卡更方便。如果不着急、可以等几天，诉讼垫资也没问题。
第五个维度：对征信的影响。
信用卡分期是上征信的。分期金额会体现在你的征信报告里，影响你的负债情况。如果逾期了，还会留下不良信用记录。
诉讼垫资一般不上征信。因为垫资机构大多不是银行或持牌金融机构，不上征信系统。就算逾期了，也不会直接影响你的征信（当然，对方可以起诉你，判决后还是可能影响征信）。
所以，如果你很在意征信、不想增加负债记录，诉讼垫资更有优势。
通过专业的诉讼垫资渠道，你可以先评估一下自己的案子能拿到什么条件，然后和信用卡分期对比一下，看哪个更划算。
最后说一句：没有哪种方式绝对更好，要看你的具体情况。案子稳、有信用卡、能承担败诉风险，选信用卡可能更便宜。案子有风险、没信用卡、不想承担败诉损失，选诉讼垫资更安全。算清楚账、看清楚风险，再做决定。
